Какой текст удобнее читать на мониторе?
Автор: admin | Добавлено: 1-05-2016, 13:21 | Просмотров (166) | Комментариев (0)

Ответ элементарен: никакой! Невзирая на то, что дизайнеры разрабатывают странички, полагаясь на то, что люди будут скрупулезно вчитываться в текст, гости нетрудно ПРОБЕГАЮТ по страничкам очами.



 



Оттого, иной раз к тому же текст не приходит удобочитаемым, ситуация утежеляется в разы. Ведь ежели гостю необходимо тужиться, чтоб прочитать текст, то все другое (навигация, графический дизайн и т. д.) оказывается не необходимым.




Выбор шрифта для экранного текста



 



Главной текст на страничках традиционно обладает маленькой размах. Экий текст воспринимается существенно превосходнее, ежели применяются рубленые шрифты, к примеру, Arial, Verdana, а не шрифты с засечками (к примеру, Times New Roman). Это происходит от того, что современные мониторы располагают сравнимо густую разрешающую способность, и оттого для того, чтоб верно показать засечки шрифта размахом 10 пт просто не хватает пикселов!



 



С иной страны, большая часть жителей нашей планеты предпочитает читать на бумаге текст, набранный конкретно шрифтами с засечками (не взирая же в подавляющим большинстве книжек употребляется конкретно этакие шрифты). Оттого мы оказываемся перед личностью типичного феномена.



 



Вероятнее всего, этот феномен разрешится сам собой, иной раз мониторы будут усовершенствованы так, чтоб чтение с экрана стало бы таковым же прытким и приятным, как чтение книжки.



 



Вообщем разговаривая, на то, что большая часть юзеров Internet предпочитают беглое ознакомление внимательному чтению, во многом влияет конкретно качество идущих в ногу со временем мониторов. Чтение с экрана оказывает завышенную нагрузку на зрение и примерно на 25% тише, чем чтение текста с бумаги. Оттого нет ничего дивного в том, что люди пробуют свести к минимуму размер читаемой инфы.



 



Но вернемся к дилемме выбора шрифта. Если б мы с вами обговаривали печатные документы, разговор затянулся на почти все 10-ки кб из-за неимоверного численности шрифтов, тот или другой можнож имелось бы применять. Но в Internet все тривиальнее и труднее вместе с тем.



 



В Сети превосходнее применять только лишь 3 генеральных шрифта с хватить высочайшей ступенью убежденности, что они отобразятся у целых гостей равно. Это Arial, Verdana и Times New Roman.



 



Мне преимущественно нравится Вердана, кстати, Вы и на данный момент читаете конкретно этот шрифт. Она фактически ничем не уступает Ариалу на экране, а при печати документы смотрятся превосходнее. Еще есть один-одинехонек камень в огород Ариала. Некие буковкы при полужирном начертании и маленьком размахе "соединяются". Мелочь, а не приятно.



 



 




Размах шрифта на вебсайте



 



Здесь живу две набившие оскомину совета:



 



Текст обязан быть хватить большущим, чтоб его имелось комфортно читать цельным. Размах шрифта обязан быть маштабируемым. Другими словами, его размах в листах стилей (либо непринужденно в коде странички) необходимо задать в условных единицах измерения.



 




Психология восприятия шрифтов



Компьютерная техника отдала нам огромные способности для самовыражения. И образцом этого может служить наличие у каждого юзера доступа к тыще и один-одинешенек шрифту.



 



В то же пора, мы только лишь начинаем думать о том, что шрифт может оказывать мощное психологическое действие. Шрифт, как и мелодия звонка телефона, может почти все произнести о человеке. И выбор того либо другого шрифта постоянно сопровождается передачей какого-или настроя. Кстати, без разницы от того, употребляется экий эффект сознательно либо нет.



 



Внешний облик текста и его смысл обязаны слаженно дополнять друг дружку верно так же, как выражение личика жителя нашей планеты традиционно подходит тому, что он разговаривает.



 



Для образца дам пару определенных советов.



Представим для себя страничку с изображением какого-или продукта. Жирный шрифт в данном варианте вызывает чувство тяжеловесности, массивности, надежности продукта. А мелкий подчеркивает его изящность, точность.



 



Размах шрифта играет главную роль в творении определенного эффекта.



Хватить маленький шрифт (например, 10-11 пт) делает чувство большей доверительности и значимости инфы. Предполагается, что текст так внушителен, что нет нужды заниматься украшательством и сооружать его чтение очень удобным. Напротив, это повинность читателя — склониться и прочесть настолько главное известие.



 



Почти все создатели считают, что все место странички подобать водиться заполнено текстом огромного размаха. Желая наиболее сильно повлиять на читателя можнож как разов при наличии веского незаполненного места вокруг текста. Сколько жителей нашей планеты - столько суждений.



 



Вообщем разговаривая, определенные совета по выбору того либо другого зрительного представления текста отдать тяжело, так как это сильно зависит от каждого определенного варианта. При выборе шрифта (и его размаха) - постоянно мыслите о том, какое воздействие на читателя может оказать его внешний облик.



 



 




Выбор цветов текста и фона на web-страничках



 



Выбор хорошей цветовой палитры чрезвычайно главен для веб-сайта. Она обязана не только лишь обеспечивать разборчивость текста, да и творить у гостя соответственный настрой, отвечать целям веб-сайта.



 



Мало теории. Есть две полярные цветовые схемы: положительная (темный текст на белоснежном фоне) и негативная (белоснежный текст на черном фоне). В целом, и та, и вторая схема владеют превосходной читабельностью, желая время от времени молвят, что негативная схема слегка замедлят чтение из-за того, что содействует рассеянпю интереса читателя. Желая, снова же, воззрения тут у почти всех расползаются.



 



 




Какая цветовая схема все-таки более оптимальна?



 



Благодаря чему предлогу можнож прислушаться к советам программистов (программерам вообщем можно довериться в этих вопросцах, так как они чрезвычайно самое большее функционируют конкретно с экранным текстом. Какой-то из них высказался так:



 



"Для удобочитаемости чрезвычайно принципиальна подобранная контрастность. Темный шрифт на белоснежном фоне чрезвычайно сильно напрягает глаза. Еще превосходнее смотрится мрачно-сероватый шрифт на ясно-сероватом фоне. К распечаткам на лазерном принтере это тоже касается. Наши южноамериканские партнеры печатают на бумаге с густой ступенью белизны и шрифтом с чернотой 60-80%."



 



А вот еще на заметку перечень неких всераспространенных цветовых сочетаний в порядке постепенного ухудшения восприятия их юзером:






Голубий на белоснежном
Темный на желтоватом
Зеленоватый на белоснежном
Темный на белоснежном
Зеленоватый на красноватом
Бардовых на желтоватом
Красноватый на белоснежном
Оранжевый на черном
Темный на пурпурном
Оранжевый на белоснежном
Красноватый на зеленоватом



 





Кстати, с точки зрения вербования интереса превосходнее воспринимаются темные буковкы на желтоватом фоне, зеленоватые и красноватые — на белоснежном. Тут неподражаемо подступает красноватый цвет — как самый раздражительный для глаз.



 



Фон web-страничек



Всякий фоновый набросок затрудняет восприятие текста. Ежели вы все-таки отважились на его употребление, сооружайте его мало контрастным и лучше в монотонной цветовой политре. На своём вебсайте я везде применяю фоновый набросок.



 



 




Воздействие выравнивания и ширины текста
на его удобочитаемость



 




Выравнивание текста



Здесь все просто. Текст, выровненный по левому закраине читать удобнее в итоге. Выравнивание по центру и по правому закраине рекомендуется применять едва для маленьких текстовых агрегатов.



 



Браузеры пока неудовлетворительно управляются с выравниванием текста по ширине — из-за того, что они не могут выносить текст, появляются очень приметные промежутки меж знаками и словами, что производит время от времени нетрудно отвергающее воспоминание. Желая, при хватить маленьком шрифте и высоких строчках это не так оказывается на виду. Но экий текст теснее сложнее читать.



 




Ширина текста



Посколько угол обзора при чтении сочиняет 15-20 градусов по горизонтали и 5 градусов по вертикали, то ширина текста при чтении с монитора не обязана превосходить 20 сантим. и численность букв в строке подобать водиться в спектре 40-60. По другому глазные мускулы будут совершать самое большее излишних движений и оттого уставать намного прытче. Я постарался сделать так, чтоб Ваши глаза младше утомлялись :)



 




Регистр знаков и удобочитаемость



НЕТ НИЧЕГО ХУЖЕ, ЧЕМтр ЦЕЛЫЕ АБЗАЦЫ ТЕКСТА, НАБРАННЫЕ В ВЕРХНЕМтр РЕГИСТРЕ, ОСОБЕННО ЕСЛИ ВАМтр ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖНО ИХ ПРОЧИТАТЬ. МОГУ ПОРЕКОМЕНДОВАТЬ НАБИРАТЬ ТАКИМтр ОБРАЗОМтр ДОГОВОРА, ЛИЦЕНЗИНОННЫЕ СОГЛАШЕНИЯ, СОДЕРЖАЩИЕ ВЫГОДНЫЕ ВАМтр ПОДВОДНЫЕ КАМНИ :) ИЛИ, НАПРИМЕР, ТЕКСТ, ДЛЯ КОТОРОГО ВАЖНО ПРИСУТСТВИЕ ЕГО НА САЙТЕ КАК ТАКОВОГО, А НЕ ЕГО СОДЕРЖАНИЕ.



 



Вообще, текст, набранный большими и строчными знаками воспринимается превосходнее, чем литерами схожего размаха.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Панель управления
Календарь новостей
«    Апрель 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Популярные новости
Архивы сайта